정리정돈's Blog

일단 "수애를 위한 수애에 의한 수애의 영화"였습니다.
낮고 투박스러운 목소리 톤도 그렇고 한계가 많을 것 같아 보였던 배우였는데 수애 아니면 안될 역할이더군요. 연기력과는 별개로 눈빛이나 표정에서 많은 이야기를 하는 배우인 것 같습니다. 요즘 흔치 않은 얼굴이랄까요. 수애가 예전의 트로이카 정윤희를 닮았다고 하더군요. 제 지인 중에서도 정윤희를 닮으신 분이 계신데 그분은 수애와는 닮지 않으셨지만.. 아무튼 정윤희라는 배우를 닮았다는것이 수애에게는 큰 장점으로 작용하는 것 같습니다.

사실 영화가 무엇을 말하는지 알기 어렵습니다. 수애를 중심으로 이야기가 흘러가지만 제 생각에는 이 영화가 유일한 여성인 수애의 시각에서 바라본 것은 아닌 것 같습니다. 단지 베트콩, 연합군, 베트남 국민들도 아닌 제 3자의 입장에서 바라본 것에 가까운 것 같습니다.

정작 사랑이 뭔줄 모르면서, 사랑 할 틈을 내어주지 않는 대학 물 먹은 잘난 남편이 되려 시종일관 답답한 순이는 '너야 말로 사랑을 모른다'는 눈빛을 합니다. 그리고는 남편을 찾으러 갑니다. 아니, 잡으러 갑니다. 예고에서는 남편이 참 멋있어 보였는데, 막상 영화를 보니 은근 찌질합니다.

순이는 써니가 되고, 누나가 되고, 엄마가 되고, 여자가 됩니다. 수애의 감정 변화가 영화의 전부가 됩니다. 마지막에서의 순이가 상길이를 때리는 장면을 수애는

뺨을 때리는 것은 복수, 원망, 소녀로서 하는 행동이고, 가슴을 치는 것은 용서, 포용, 어미로서 하는 행동이라고 생각했다.

라고 했다는데 총알이 쏟아지고 미친듯이 사람을 죽여대는 남자-군인이 순이 앞에서는 정말 나약한 존재가 되버립니다.

조금 서운한 부분은 순이가 남편을 찾는 과정에서의 굵직굵직한 에피들이 충분한 표현이 되지 않은 것 같다는 것입니다. 베트남 소녀가 죽는 것이나, 일명 베트콩이 사는 굴에서의 에피등이 충분한 임펙트가 없이 수애의 연기에 너무 의지한건 아닌가 싶습니다. 아니면 우리 관객에게 생각의 여지를 준건가.... 아무래도 남자의 시선에서 여성성을 표현한 것에는 한계가 있지 않나 싶습니다.

또 하나..
영화를 보면서 몇번이나 노래를 따라 부를뻔 했습니다. 음악은 수애와 더불어 영화의 큰 축입니다. 수애의 목소리가 거미보다 좋다고 느껴집니다. 순이가 불러서 그런걸까요..

PS - 수애는 이뻐요. 영화를 통해 수애는 영화배우가 아닌 여자로서 관객들에게 확실한 인식을 주지 않았나 싶습니다. 영화를 통해 새로운 이미지를 갖았다기 보다는 영화를 통해 뭐든 그려나갈 수 있는 백지의 배우가 된 것 같습니다.

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)